Fabrice Nicolino de Charlie Hebdo, toujours en quête d’un bon procès d’intention, s’est surpassé dans son article «Climat. Les adeptes de la réalité parallèle» par lequel il se joint lâchement à la meute pour attaquer Bertrand Alliot.
En guise d’arguments, nous avons encore le droit à une accumulation de procès d’intention, de généralisations douteuses et de raccourcis idéologiques. La méthode est simple : associer Bertrand Alliot et Action Écologie à une cabale imaginaire de “climatosceptiques” liés, bien sûr, à Trump, Elon Musk… et pourquoi pas les chevaliers de l’Apocalypse, tant qu’on y est ?
La liberté d’expression, dont Charlie était pourtant devenu un symbole, ne s’applique visiblement pas à toutes les idées !
Nicolino feint l’indignation face aux débats scientifiques tout en niant, de son côté, la moindre nuance. Pourtant, cet auteur n’a jamais caché son penchant pour un écologisme radical teinté de marxisme. Faut-il vraiment rappeler qu’avant d’être un journaliste, il est surtout un militant ?
Quant à la prétendue « étude sans auteur » qu’il attaque (pourtant co-signée par Christian Lévêque et Bertrand Alliot, comme indiqué dans le document), il convient de souligner que les débats sur la biodiversité sont souvent plus complexes que les slogans simplistes. Mais pourquoi s’embarrasser de faits quand le procès à charge fait déjà si bien l’affaire ?
On attendait un peu mieux de Charlie Hebdo, journal pseudo-libertaire qui devient désormais un énième commissaire politique de la bonne conscience écologique.
Article intégral à lire ici :
Climat. Les adeptes de la réalité parallèle – Charlie Hebdo